2023年11月22日下午14：30-15：30，beat365在学院南路校区主教913举办学术沙龙活动，活动由beat365周游副教授主持，2021级法律硕士生王天琦以《〈公司法〉禁止股权滥用规则的教义学展开》为题作学术沙龙报告，2021级法律硕士生吉心颖担任与谈人，来自全校近20名师生参加活动。
王天琦同学的报告内容来自于其参加复旦大学博士生学术论坛之法学分论坛“中国式现代化视域下的营商环境法治建设”获奖论文，该论文得到周游副教授、殷秋实副教授的指导和中央财经大学研究生院研究生学术交流支持计划的资助。论文旨在以教义学的视角剖析《公司法》禁止股权滥用规则。王天琦同学首先分析了限制股权行使的可能路径及其正当性，并考察了禁止股权滥用理论上的定性与定位，最后提出了禁止股权滥用在适用上应关注的条件与因素，以期为法官对禁止股权滥用的具体化实践提供操作指引。
在评议环节，吉心颖同学指出：首先，文章选题具有理论及实践意义，但问题提出部分对研究意义的论证似乎略有不足。从全文来看，目前禁止股权滥用规则存在的问题既有理论的漠视也有实践的误用。而开篇对问题的描述，只是体现了禁止股权滥用规则定性、定位不清晰的理论争议，没有全面地阐述该规则空洞化的困境。其次，文章结构完整，内容饱满，但部分标题需做调整。第二章主要内容为批判既有路径（一、二节）并引出本文路径（小结），该章大小标题却没有传达相应的信息。第三章章标题为法律构造，节标题为考察与梳证，逻辑似乎不明确。另外，第二、三章之间的过渡不自然，过于跳跃。最后，文章论证扎实，具有一定理论深度，但部分观点还可深入讨论。第一，本文讨论了何种情形构成股权滥用，澄清了该规则的适用范围，颇有价值，但未论及股权能否被滥用，或许缺失了讨论股权滥用的一个必经环节。第二，本文对股权创设的目的做了一定论述，是否可以从违背权利创设目的的角度对滥用股权做进一步论证。第三，在第四章中，以必要条件和考量因素为讨论框架，和以条文中拆解出的要件搭配过错（主观及客观过失）为讨论框架，是否有差别；违反诚实信用的考量因素做两类区分是否妥当，如何理解滥用股权中的违背公序良俗，如何将公司法实现效率价值的要求置入利益衡量中，需做更详细的阐述。总体而言，本文是一篇问题意识出色、结构完整、论证详实的佳作。
最后，周游副教授作总结并回答报告人及评议人提出的疑问，在对论文写作给予肯定的基础上，从论文题目、论述思路、论证重点等多方面给出完善与修改意见，并鼓励参会人员多交流、多思考。
文/王天琦
图/马健淇
审/徐建刚
